|
El riesgo de la degradación de la tierra se vincula con la cubierta forestal.
Un complejo conjunto de fuerzas determina el futuro de los bosques en
la región. El crecimiento de la población, que incluye la expansión urbana
en todas las hipótesis y avances económicos también en todas las hipótesis,
con excepción de «La seguridad primero», provoca una creciente demanda
de tierra agrícola a expensas de zonas forestales. En las hipótesis de
«Las políticas primero» y «La sostenibilidad primero» los esfuerzos para
atender los problemas de las megalópolis también incrementan la deforestación,
ya que los programas de asentamientos promueven una dispersión más extendida.
En el mundo de «La seguridad primero» hay presiones adicionales, ya que
los pobres se ven empujados hacia zonas aún más marginales.
Referencias
para los
diagramas |
 |
 |
Estas presiones se amortiguan hasta cierto grado por los avances en la
tecnología agrícola, pero los efectos difieren de una hipótesis
a otra. Los avances pueden ser más rápidos en «Los
mercados primero», pero probablemente no tengan como objetivo clave
la protección del medio ambiente. Aún más importante
es que las fuerzas económicas, como los precios en aumento de los
productos forestales madereros y no madereros, que pueden fomentar tanto
la deforestación como la reforestación, se equilibren con
las reducciones en los subsidios que han llevado a la conversión
de bosques y tierras arboladas a las actividades agrícolas, y con
otros instrumentos económicos introducidos para mejorar la conservación.
Todos estos factores influyen en la superficie y las condiciones de los
bosques existentes. Los instrumentos de mercado juegan el papel más
importante en el panorama de «Los mercados primero». En los
mundos de «Las políticas primero» y «La sostenibilidad
primero» éstos se complementan con programas gubernamentales
y locales para subsidiar la reforestación y promover un cambio
hacia la silvicultura, así como mediante esfuerzos directos para
preservar la diversidad biológica.
El resultado neto es que la superficie total de bosques en Asia y el
Pacífico disminuye durante este periodo; sin embargo, este efecto
difiere de manera significativa de una subregión a otra y de una
hipótesis a otra. Asia Meridional y Asia Sudoriental sufren las
pérdidas mayores en superficie forestal total. Si bien la región
del Pacífico Noroccidental y Asia Oriental percibe un aumento en
el área forestal gracias a las plantaciones, disminuye la superficie
total de bosques naturales intactos. En Australia y Nueva Zelandia, así
como en el Pacífico Sur, el efecto de la reforestación es
tal que se están creando muchos más bosques que los utilizados
para la explotación forestal u otro tipo de producción.
Actualmente el estrés hídrico es uno de los problemas de
mayor controversia en Asia y el Pacífico, con excepción
de los pequeños Estados Insulares del Pacífico (PIC) y sigue
teniendo prioridad en el programa para el futuro próximo (véase
el recuadro más arriba). El aumento en la demanda es particularmente
notorio en la hipótesis de «Los mercados primero»,
pero también en «Las políticas primero» y «La
sostenibilidad primero» en donde el crecimiento económico
es igual de firme. La fijación de un precio para el agua y su uso
más eficiente en la agricultura gracias a los avances de la biotecnología
son factores que ayudan a atenuar ese crecimiento. En «Los mercados
primero» la extracción de agua aumenta en todos los sectores,
especialmente cuando se espera mayor expansión de la superficie
irrigada. Estos aumentos en la extracción de agua producen expansión
de las zonas con grave estrés hídrico en Asia Meridional
y Asia Sudoriental en todas las hipótesis, con lo que más
personas resultan afectadas en toda la región. En «La seguridad
primero» el crecimiento total en la demanda se modera con el crecimiento
económico más lento en muchas subregiones y la nula expansión
de áreas irrigadas, más que por cualquier esfuerzo significativo
para lograr mayor eficiencia.
|
Referencias
para los
diagramas
|
 |
 |
En las hipótesis «Las políticas primero» y «La sostenibilidad primero»,
en donde las políticas eficaces y los cambios en los estilos de vida se
combinan con una mayor cooperación regional y transferencia de tecnología,
la extracción de agua permanece en los niveles actuales o hasta disminuye
en la mayor parte del resto de Asia. Sin embargo, con un crecimiento continuo
de población, el número de personas que viven en áreas sometidas a un
grave estrés hídrico continúa aumentando en toda Asia.
Las zonas urbanas, especialmente las megalópolis, que siguen creciendo
en Asia Meridional, Sudoriental y Oriental, enfrentan otros muchos desafíos,
además del estrés hídrico. Entre éstos se encuentran las presiones por
el uso de la tierra, la contaminación atmosférica y del agua, así como
la sobrecarga de desechos sólidos. Todos estos retos se vinculan con las
poblaciones en rápido crecimiento, derivado tanto del crecimiento natural
como de la emigración de población rural a zonas urbanas, así como del
incremento en la actividad económica. Las tendencias en la contaminación
atmosférica local y regional dependen en gran medida de las elecciones
en materia de producción de energía. Si continúa predominando la producción
de carbón, como es probable en la situación planteada en «La seguridad
primero» con una reducción en el comercio, o en el mundo de «Los mercados
primero», en donde lo que cuenta es el costo, entonces habrá un grave
empeoramiento en la contaminación atmosférica local.
El aumento es más evidente en «La seguridad primero», en donde se hacen
pocos esfuerzos para controlar las emisiones de azufre provenientes de
fuentes fijas y las emisiones de óxido de nitrógeno de fuentes fijas y
móviles (véanse los diagramas más arriba). El establecimiento y
la aplicación de reglamentaciones que prescriben combustibles más limpios,
y usos menos contaminantes de los mismos, una tecnología limpia y normas
de emisiones mejoradas, son elementos que frenan estas tendencias en la
hipótesis de «Las políticas primero». En «La sostenibilidad primero» las
presiones se alivian cuando los grandes esfuerzos se dirigen a la descentralización
mediante el establecimiento de ciudades satélites dispersas. Esta medida,
combinada con una mejor planificación y gestión física de los sistemas
urbanos, conduce a una coordinación más efectiva del crecimiento, de la
distribución de industrias limpias, del mantenimiento y manejo de corrientes
de contaminación, y del diseño de viviendas.
Estas políticas ayudan a amortiguar los efectos
nocivos en las hipótesis de «Las políticas primero» y «La sostenibilidad
primero», pero el alto nivel que el crecimiento económico ha alcanzado
dificulta la protección del medio ambiente. En todas las hipótesis la
cantidad de tierra edificada crece de manera importante en toda la región
(véase el diagrama).
Asimismo, las emisiones de CO2 y la producción de desechos
sólidos aumenta en la mayor parte de las hipótesis (véase más arriba).
Las normas de emisiones, que tienden a ser débiles o a estar ausentes
en la situación de «La seguridad primero», ayudan a limitar el aumento
de contaminantes atmosféricos en las otras hipótesis, especialmente en
la de «Las políticas primero». Las emisiones de CO2 aumentan
con mayor rapidez en las circunstancias presentadas en «Los mercados primero»
debido al considerable crecimiento económico. En «Las políticas primero»,
se introducen tecnologías avanzadas para reducir las emisiones de CO2.
Las emisiones de CO2 se mitigan un tanto gracias a que en la
hipótesis de «La sostenibilidad primero» la sociedad cambia sus estilos
de vida convencionales por otros sostenibles. Por otro lado, la sociedad
presentada en «La seguridad primero» se aferra a las tecnologías con baja
eficiencia de energía. En esta hipótesis las emisiones de CO2
aumentan con mayor rapidez en todas partes, excepto en Asia Central, en
donde la baja actividad económica mitiga las emisiones de CO2
equiparándolas con las de «Los mercados primero». Los efectos de los cambios
en el estilo de vida también se manifiestan en los bajos niveles de producción
de desechos sólidos en «La sostenibilidad primero».
|