Les tendances climatiques
|
Légende des
graphiques
|
 |
 |
Le changement climatique est une des questions
les plus pressantes et complexes concernant l'environnement mondial à
être apparue au cours des 30 dernières années. L'absence de politiques
efficaces de réduction des émissions de dioxyde de carbone (CO2) et autres
gaz à effet de serre dans les scénarios Marchés d'abord et Sécurité
d'abord, tout comme la lenteur du transfert de technologie opéré dans
le cadre de ce dernier scénario entraîneront une augmentation importante
des émissions de CO2 au cours des 30 prochaines années (voir graphique
à droite). Dans le scénario Sécurité d'abord, les difficultés économiques
ont pour conséquence de réduire la consommation d'énergie par habitant
et de ralentir la croissance des émissions observée à la fin de cette
période. Dans le scénario Politiques d'abord, des actions politiques,
notamment des taxes sur le carbone et des investissements dans des sources
d'énergie sans combustible fossile, réduisent effectivement les émissions
au niveau mondial. Cette réduction s'amorcerait effectivement vers 2030.
Dans le scénario Durabilité d'abord, de profonds changements de
comportement et une efficacité sensiblement accrue en matière de production
et de conversion permettent de stabiliser très rapidement les émissions,
puis de les réduire vers le milieu des années 2020.
En raison du décalage observé dans le système climatique, l'effet de
ces modifications des modèles d'émission ne se fera sentir que plus tard
sur les concentrations atmosphériques de CO2 et encore davantage sur les
changements climatiques eux-mêmes. Même d'ici à 2050, soit 20 à 25 ans
après que les émissions ont commencé de diminuer dans les scénarios Politiques
d'abord et Durabilité d'abord, les concentrations atmosphériques
commencent seulement à se tasser dans le scénario Durabilité d'abord
et n'ont pas encore commencé à le faire dans le scénario Politiques
d'abord (voir graphique). Dans les scénarios Marchés d'abord
et Sécurité d'abord, la courbe du CO2 continue de monter rapidement,
traduisant ainsi l'apathie politique et l'absence de modification des
comportements dans ces deux scénarios.
Le rythme auquel le climat change épouse le rythme de changement de la
température moyenne dans le monde (voir graphique). Le retard relativement
important avec lequel intervient la réaction du système climatique apparaît
dans les différences relativement réduites existant entre les scénarios
dans leurs phases initiales. Cela traduit également la complexité de la
question. Il existe une corrélation étroite entre les changements climatiques
et d'autres questions environnementales, en particulier la pollution atmosphérique
locale et régionale. Par exemple, la réduction des émissions de dioxyde
de soufre (SO2) produit des augmentations de température qui peuvent momentanément
plus que compenser les effets de la réduction des émissions de CO2. Le
fait que l'on enregistre des taux plus élevés de changement de température
dans les scénarios Politiques d'abord et Durabilité d'abord
en 2032 traduit le succès obtenu dans ces scénarios par les politiques
de réduction du SO2. Toutefois, à long terme la température augmente beaucoup
plus vite et d'une manière beaucoup plus générale dans les scénarios Marchés
d'abord ou Sécurité d'abord, alors que le rythme de l'augmentation
de la température se ralentit dans le scénario Durabilité d'abord.
Le retard dans la réaction du système climatique se manifeste également
d'autres façons. Par exemple, d'ici à 2032 il existe très peu de différence
entre les scénarios évoqués pour ce qui est de l'élévation du niveau de
la mer. Cette élévation atteint depuis le début du siècle environ 10 centimètres,
pourtant ce niveau et le rythme de l'élévation ont des conséquences graves
pour les régions côtières et de faible altitude partout dans le monde,
ce qui implique qu'il faut examiner avec soin les mesures d'adaptation,
en même temps que l'on s'efforce de réduire les émissions.
|