About UNEP UNEP Offices News Centre Publications Events Awards Milestones UNEP Store
GEO-3: GLOBAL ENVIRONMENT OUTLOOK  
UNEP Website GEO Home Page

Арктика

Арктика характеризуется высоким биологическим разнообразием (см. таблицу внизу). В морской среде обильны и многочисленны скопления планктона. Важнейший ресурс Арктики – это ее рыбные запасы: рыболовство в одном только Беринговом море обеспечивает половину всего вылова рыбы США и от 2 до 5 процентов общемирового вылова (CAFF 2001).

Биологическое разнообразие Арктики: число известных видов
 
Всего в мире
В Арктике
В Арктике (%)
Грибы
65 000
5 000
7,6
Лишайники
16 000
2 000
12,5
Мхи
10 000
1 100
11,0
Печеночники
6 000
180
3,0
Папоротники
12 000
60
0,5
Хвойные растения
550
8
1,2
Цветковые растения
270 000
3 000
1,2
Паукообразные
75 000
1 000
1,2
Насекомые
950 000
3 000
0,3
Позвоночные
52 000
860
1,6
Рыбы
25 000
450
1,8
Пресмыкающиеся
7 400
4
>0,1
Млекопитающие
4 630
130
2,8
Птицы
9 950
280
2,8
Источник: CAFF 2001

На протяжении столетий Арктика привлекала охотников за млекопитающими – китами, тюленями, моржами, полярными медведями и выдрами. Многие виды неоднократно оказывались перед угрозой исчезновения, и численность некоторых из них находится ниже безопасного биологического предела. В настоящее время охота не прекращена, но более жестко регулируется. И даже при этих условиях в число сокращающихся популяций морских млекопитающих входят местные популяции белуги, моржей, сивучей, пестрой нерпы, морских котиков и финвалов. Тенденции в изменении численности многих видов морских млекопитающих неизвестны.

Сокращаются также некоторые популяции птиц и рыб. К числу последних принадлежат местные популяции атлантической трески, арктической трески, гренландского палтуса и полосатой зубатки.

Популяции полярного медведя в Арктике

Светло-синим цветом показаны ареалы стабильных популяций полярного медве-
дя, темно-синим – увеличивающихся. Для участков серого цвета тенденция не из-
вестна. Крупнейшие из известных популяций полярного медведя насчитывают
3500 особей, самые малочисленные – 500 особей.

Источник: CAFF 2001

Популяции многих видов дикой фауны испытывают дефицит кормовой базы, связанный с такими сторонами хозяйственной деятельности, как перевылов рыбы. В частности, в середине 80-х годов в Баренцевом море в связи с перевыловом резко сократились запасы мойвы, что подорвало пищевые ресурсы сотен тысяч гренландских тюленей. Еще по меньшей мере 50 тыс. особей этого вида утонули, запутавшись в рыболовных снастях. Норвегия запретила промысел мойвы в период с 1987 по 1990 год, что позволило популяции этого вида рыбы восстановиться, а рыболовству в конечном итоге – возобновиться, но на более устойчивом уровне (NCM 1993). Другая трагедия постиг8 ла тупиков – птиц из семейства чистиковых, которые откармливают птенцов в основном молодью сельди. В конце 70-х годов около 1,4 млн. пар упиков гнездились на юго8западной оконечности Лофотенских островов. В 80-х годах эта колония ежегодно сокращалась на 10–15 процентов. К 1995 году ее численность не превышала и половины исходной. Причина в том, что слишком много птенцов погибало от голода вследствие перевылова молоди сельди, наблюдавшегося еще с 60-х годов. К середине 908х годов, несмотря на увеличение популяций молоди сельди благодаря жесткому регулированию рыболовства, тупикам все еще не удалось восстановить свою численность (Bernes 1996).

Снижение объемов промышленной добычи в соче тании с другими ответными мерами оказало позитив ный эффект и на другие популяции. Так, наложенный Исландией запрет на вылов атлантической сельди между 1972 и 1975 годами позволил запасам этой ры бы постепенно восстановиться, и сейчас они рассматриваются как находящиеся в рамках безопасных био логических пределов. В 40-х годах популяция белоще кой казарки на островах Шпицберген сократилась до 300 особей. В дальнейшем этот вид был взят под полную защиту в пределах зимних ареалов обитания в Ве ликобритании, где был создан природный заповедник. На сегодняшний день шпицбергенская популяция на считывает уже 23 тыс. особей. Столь же существенное увеличение численности белощекой казарки произошло в Гренландии и России (CAFF 2001, Bernes 1996).

К числу других воздействий на биоразнообразие Арктики следует отнести изменение климата, сокращение и фрагментацию местообитаний. Тенденция к потеплению сокращает ледовые местообитания полярных медведей и моржей, а также провоцирует возникновение катастрофических явлений в атмосфере, в частности ледовых штормов, увеличивающих смертность среди животных (CAFF 2001, Crane and Galasso 1999). Государства Арктики развернули масштабный проект “Оценка воздействий на климат Арктики” по выработке рекомендаций для действий в связи с последствиями глобального потепления. Этими странами также предпринят ряд шагов по снижению потерь местообитаний и предотвращению их фрагментации. Важной ответной мерой стало увеличение числа заповедников с 280 в 1994 году до 405 в 2001 году и общей площади охватываемой ими территории с 2 млн. кв. км до 2,5 млн. кв. км. Однако этот прирост явился в большей мере результатом самостоятельных действий отдельных стран региона на фоне относительно слабого циркумполярного сотрудничества. В 1996 году страны Арктики договорились сотрудничать в осуществлении Стратегии и Плана действий по проблемам сети циркумполярных охраняемых территорий, но реального прогресса в осуществлении данной инициативы пока не достигнуто (АС 2000).