|
Основной реакцией на уничтожение природных мест обитания
стало создание и расширение охраняемых земель. В целом к категории охраняемых
земель можно отнести примерно 7 процентов территории Африки. В Африке
насчитывается 1254 охраняемые терри тории (UNEP-WCMC 2001b), в том числе
198 морских охраняемых акваторий, 50 биосферных заповедников, 80 водно-болотных
угодий международного значения и 34 объекта Всемирного наследия (UNDP,
UNEP, World Bank and WRI 2000).
Доля охраняемых земель в разных районах
Африки неодинакова; например, в южной Африке она намного выше, чем в других
субрегионах (см. диаграмму). Африканские охраняемые территории обычно
слабо финансируются, не имеют должной государственной поддержки и поэтому
не защищены от хозяйственной деятельности и растущих поселений. Тем не
менее на долю стран к югу от Сахары приходится 18 процентов общемировых
капиталовложений в охраняемые территории (James 1996). На охраняемых территориях
все шире распространяется многоцелевое использование, включая туризм и
спортивную охоту.
К Конвенции о биологическом разнообразии присоединились
52 страны, 48 государств – к Конвенции о международной торговле видами
дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС), а
22 страны – к Конвенции по сохранению мигрирующих видов диких животных.
На уровне отдельных стран это проявляется в разработке национальных планов
действий и стратегий по охране окружающей среды и сохранению биоразнообразия.
Финансовая поддержка со стороны различных донорских организаций позволяет
заниматься решением ключевых проблем, связанных с сохранением биоразнообразия,
а также развивать сотрудничество в этой области на субрегиональном уровне.
В настоящее время в Южной и Восточной Африке создается несколько трансграничных
заповедников.
В эпоху колониализма природоохранная политика игнорировала
потребности африканских народов. Вводились строгие ограничения на охоту,
местное население выдворялось с территории заповедников. Охраняемые территории
попадали в эту категорию, и о них говорили как об “укрепленных объектах
охраны природы” (Adams and Hulme 2001). С тех пор стратегия защиты дикой
природы изменилась, и люди, живущие по соседству с национальными парками,
стали рассматриваться в качестве партнеров. Основная тенденция последних
30 лет заключалась в вовлечении все большего числа местных жителей в природоохранные
инициативы. Для этого в рамках природоохранных программ с участием местных
общин, проживающих вблизи охраняемых территорий, предоставляется право
принимать участие в решении вопросов землепользования и использовать ресурсы
дикой природы, а природоохранное дело направлено на то, чтобы это было
выгодно для местного населения (Hackel 1999). Тем не менее существует
точка зрения, что участие местных общин в природоохранных мероприятиях
– отнюдь не панацея (Adams and Hulme 2001). Это положение обосновывается
тем, что природоохранные проекты с участием местных общин изначально нацелены
не на сохранение биоразнообразия, а в основе своей имеют принцип поддержания
численности добываемых животных.
|