|
К числу ключевых проблем атмосферы в Арктике и Антарктике относятся:
истощение озонового слоя стратосферы, дальний перенос загрязняющих воздух
веществ и потепление, связанное с глобальным изменением климата. Происхождение
этих проблем связано, главным образом, с хозяйственной деятельностью в
других регионах мира.
Явление сезонного истощения стратосферного озона над Антарктикой, а в
последнее время также и над Арктикой, стало одной из крупнейших экологических
проблем с тех пор, как в 1985 году оно было впервые обнаружено (Farman
and others 1985). Глубина, распространение и продолжительность существования
Антарктической озоновой дыры постоянно увеличиваются, достигнув в сентябре
2000 года рекордных масштабов – почти 29 млн. кв. км (WMO 2000, NASA 2001).
В Арктике среднегодовые уровни озона в 90-е годы сократились на 10 процентов
по сравнению с концом 70-х годов, что увеличивает опасность развития снежной
слепоты и солнечных ожогов у жителей Арктики.
Восстановление озонового слоя стратосферы над полярными
регионами зависит прежде всего от осуществления Монреальского протокола
по веществам, разрушающим озоновый слой. Поэтому крайне важны усилия государств,
в том числе расположенных вдали от полюсов, по прекращению использования
данной категории веществ (UNEP 2000).
Природные экосистемы в полярных регионах характеризуются низкой адаптивной
устойчивостью и повышенной уязвимостью к изменению климата. Предполагается,
что изменения климата более существенны в полярных регионах по сравнению
со всеми остальными (над обширными пространствами арктической суши зафиксирована
тенденция к потеплению на целых 5°С, хотя в ряде районов восточной Канады
температуры, напротив, понизились) и будут иметь серьезные физические,
экологические, социальные и экономические последствия как в Арктике, так
и в Антарктике (IPCC 2001a, b). По причине ли природных колебаний или
глобального изменения климата, температуры атмосферного воздуха над Антарктикой
также подвержены изменениям. Заметная тенденция к потеплению зафиксирована
на Антарктическом полуострове, где она сопровождается невиданным ранее
сокращением шельфовых ледников и расширением покрова более высоко развитой
наземной растительности. При этом, как и в Арктике, здесь имеются зоны
заметного похолодания, например у Южного полюса (Neff 1999).
Практически не вызывает сомнений, что изменения климата ответственны
за сокращение площади распространения и толщины плавучих льдов Арктики,
таяние многолетней мерзлоты, эрозию берегов, трансформацию ледниковых
покровов и шельфовых ледников, а также изменения в распространении и обилии
видов дикой природы полярных регионов (IPCC 2001a). К числу других последствий
потепления можно отнести зафиксированное 15-процентное увеличение количества
атмосферных осадков в Арктике, участившиеся случаи штормов, более ранее
наступление весны и более позднее начало морозного периода, а также пониженную
соленость морской воды (AMAP 1997). Таяние многолетней мерзлоты само по
себе способно еще более обострить проблему климатических изменений. Так,
может произойти увеличение эмиссии метана в тундре, в то время как сокращение
площадей снежного и ледового покровов, имеющих высокую отражательную способность,
будет способствовать еще большему потеплению. Все эти последствия могут
сказываться на протяжении столетий, в том числе спустя длительное время
после того, как концентрации “парниковых газов” в атмосфере стабилизируются.
Это грозит необратимыми изменениями ледниковых покровов и глобальной океанической
циркуляции, а также подъемом уровня моря (IPCC 2001a).
 |
|
“Зона распространения многолетней мерзлоты охватывает 58 процентов
территории Российской Федерации. В ее пределах расположено большое
число населенных пунктов, промышленных предприятий и объектов инфраструктуры.
При условии сохранения современной тенденции к потеплению южная
граница распространения многолетней мерзлоты может продвинуться
к 2100 году на 300–400 км на север”
(Interagency Commission 1998).
|
 |
Поскольку большинство промышленно развитых стран находится в Северном
полушарии, Арктика подвержена антропогенному загрязнению воздуха в большей
степени, чем Антарктика. Загрязняющие вещества – тяжелые металлы, стойкие
органические загрязнители и временами радионуклиды – приносят в Арктику
господствующие ветры. В дальнейшем загрязнители могут неделями находиться
в атмосфере Арктики и мигрировать на большие расстояния (Crane and Galasso
1999). В большинстве районов Арктики уровни содержания целого ряда загрязняющих
веществ в атмосфере столь высоки, что они не могут быть объяснены влиянием
местных источников; эти вещества обязаны своим происхождением более южным
источникам.
Среди причин радиоактивного загрязнения Арктики – поступление радионуклидов
в результате ядерных испытаний, выбросы предприятий по переработке ядерного
топлива, поступление радионуклидов после катастрофы на Чернобыльской атомной
электростанции в 1986 году. Именно после Чернобыльской катастрофы у коренных
жителей Арктики было зафиксировано существенное увеличение радиоактивности.
В первую очередь оно затронуло ту часть населения, в пищевом рационе которой
значительное место занимали продукты, концентрирующие радиоактивный цезий,
– мясо северного оленя, пресноводная рыба, грибы и ягоды. Наиболее отчетливо
данное явление наблюдалось в 1986–1989 годах у саамов Норвегии и Швеции,
а вплоть до 1991 года – у коренных жителей Кольского полуострова (Российская
Федерация). С тех пор концентрации радионуклидов в организме людей постепенно
приблизились к доаварийному уровню (AMAP 1997).
| Дальний перенос загрязняющих веществ в полярные
регионы |
| Некоторые устойчивые токсичные вещества, включая СОЗ и ртуть, в
теплом воздухе способны приобретать летучесть и переноситься воздушными
массами. После выпадения на земную поверхность они могут вновь попасть
в атмосферу и продолжить свою миграцию, переходя в разряд загрязняющих
веществ, переносимых на большие расстояния. Этот процесс может продолжаться
до тех пор, пока загрязнители не достигнут более холодных полярных
районов, где они сконденсируются на твердых частицах или снежинках
в атмосфере и в конце концов выпадут на земную поверхность. Из-за
низкой растворимости в воде и высокой – в жирах – эти загрязняющие
вещества легко внедряются в богатые жирами полярные пищевые цепи и
накапливаются в биоте. Сочетание суровых климатических условий с физико-химическими
свойствами устойчивых токсичных соединений делает полярные регионы,
в особенности Арктику, зоной конечной аккумуляции этих веществ, что
может привести к тому, что их содержание здесь станет выше, чем в
регионах-источниках (АМАР 1997). Реализация подписанной в мае 2001
года Стокгольмской конвенции по стойким органическим загрязнителям
способна привести к снижению поступления этих соединений в полярные
регионы. |
Крупнейшим источником загрязнения атмосферы в Арктике
стали промышленные комплексы Российской Федерации. Выбросы соединений
серы и тяжелых металлов на металлургических предприятиях вызвали массовую
деградацию лесов Кольского полуострова и сократили число видов дикой природы
в регионе. Территории вокруг металлургических предприятий “Печенганикель”
и “Варангер”, подверженные сильному влиянию загрязнения воздуха, расширились
в период между 1973 и 1988 годами с 400 до 5000 кв. км (АМАР 1997). В
90-е годы выбросы металлургических предприятий России сократились или
стабилизировались, что было связано в основном с перестройкой экономики.
Уровень загрязнения воздуха в Арктике столь высок, что крупной проблемой
стало явление так называемой арктической дымки. Впервые об арктической
дымке заговорили еще в 50-е годы при описании необычного явления снижения
видимости, наблюдавшегося экипажами североамериканских самолетов метеоразведки
во время полетов в высоких арктических широтах. Выяснилось, что дымка
имеет сезонный характер с максимальным проявлением в весеннее время и
связана с антропогенными выбросами, происходящими в более южных районах.
Образующие дымку аэрозоли являются в основной массе серосодержащими (до
90 процентов). Они возникают при сжигании угля в средних широтах Северного
полушария, особенно в Европе и Азии. Частицы дымки имеют размер, близкий
к длинам волн видимой части спектра, благодаря чему дымку легко наблюдать
невооруженным глазом.
Улучшение состояния полярной среды зависит в первую очередь от стратегий
и мер, осуществляемых людьми в пределах и за пределами полярных регионов.
Государства Арктики предприняли ряд шагов по улучшению качества воздуха.
В их числе – подписание Конвенции о трансграничном загрязнении воздуха
на большие расстояния и ряда протоколов к ней, а также поддержка развития
Стокгольмской конвенции по стойким органическим загрязнителям. Кроме того,
меры внутригосударственного регулирования, принятые в США и Канаде, привели
к снижению эмиссии некоторых СОЗ, тяжелых металлов и соединений серы.
Действия по решению проблемы истощения стратосферного озонового слоя базируются
на успешном осуществлении всеми странами Монреальского протокола (UNEP
2000).
В XXI столетии при условии прогнозируемого увеличения среднеглобальной
температуры изменения климата будут оказывать значительное воздействие
на полярные регионы. Вероятно, эти воздействия будут еще более обострены
высокой уязвимостью и низкой адаптивной устойчивостью полярных экосистем
и некоторых групп коренного населения, поддерживающих традиционный образ
жизни. Несмотря на растущую активность как внутри государств, так и на
международной арене, предприняты пока лишь предварительные шаги для решения
проблемы глобальных климатических изменений. Поэтому главной региональной
проблемой остается необходимость расширения адаптивного потенциала местных
экосистем по отношению к изменениям климата, что должно помочь в смягчении
неблагоприятных последствий. Государствам Арктики принадлежит инициатива
в проведении оценки воздействий на климат Арктики, завершение которого
запланировано на 2003 год. Результаты этой работы предполагается использовать
при проведении региональных исследований МГИК (ACIA 2001).
| Значение арктической дымки |
| Открытие арктической дымки положило конец более ранним представлениям
о том, что аэрозольное загрязнение может быть только локальным или
региональным. В холодном сухом воздухе полярных регионов частицы способны
целыми неделями (не говоря уже о днях) оставаться во взвешенном состоянии,
что позволяет соединениям серы мигрировать от промышленных источников
в Евразии через всю Арктику в Северную Америку. Частицы дымки могут
способствовать переносу тяжелых металлов и других загрязняющих веществ
в полярные регионы и в их пределах, вызывать выпадение этих соединений
с осадками на обширных пространствах океанов, окружающих Арктику (АМАР
1997). |
|