|
Большинство людей поддерживают эти усилия, проявляя доверие и терпение
к своим лидерам. Напряжение тем не менее существует, так как многие
ошибочно полагают, что изменения могут быть проведены таким образом,
что они фундаментально не затронут стиль жизни, включая удобства, мобильность
и подобного рода комфорт. К тому же некоторые люди негодуют по поводу
более высоких как прямых, так и косвенных цен, которые они вынуждены
платить, чтобы обеспечить необходимые перемены. Другие проявляют нетерпение,
полагая, что радикальные изменения, которые они считают необходимыми,
идут слишком медленно. Разочарование возникает и из-за того, что эволюция
социальных, экономических и природных систем происходит не так быстро
по сравнению с изменениями институтов.
Потенциальные конфликты интересов возникают на пути достижения желаемых
целей. Примером может служить ситуация, когда необходимо удовлетворить растущий спрос на продовольствие со стороны населения, численность
которого увеличивается и которое требует более высоких стандартов потребления. При этом биологическое разнообразие и плодородие почв должны быть
сохранены. Такая дилемма рождает призывы к осуществлению новой глобальной
“зеленой революции", несмотря на то что социальные и экологические издержки
первой революции все еще очевидны. Возникают вопросы насчет риска использования биотехнологий, включая генную инженерию, поскольку любые действия
в этой области вынужденно будут опираться на нее. Экологические, медицинские, социальные, экономические и этические проблемы, связанные с этими
технологиями, поднимают дебаты в обществе до высоты, которую не видели
с эры дебатов вокруг ядерных технологий.
|
