|
Условные
обозначения
к рисункам |
 |
 |
Сохранение биоразнообразия является еще одной важной экологической задачей.
Отсутствие энергичных политических действий приводит к тому, что человечество
продолжает осваивать большую часть планеты, уничтожая и дробя природные
экосистемы. Согласно практически всем вариантам прогнозов, зона застройки
будет увеличиваться почти во всех регионах, единственным исключением является
территория Северной Америки и Европы, где при реализации сценария Приоритет
– устойчивость она немного сократится (см. диаграмму).
Недостаток эффективного контроля, включая отсутствие реалистичных ценовых
барьеров, препятствующих расширению городских территорий, наиболее очевиден
в сценарии Приоритет – безопасность . Доля застроенных земель может
казаться небольшой, но инфраструктурная сеть (дороги, линии электропередач,
аэропорты, порты и плотины), необходимая для поддержания их функционирования,
использует значительно большие территории, площадь которых в течение последующих
30 лет, вероятно, будет катастрофически увеличиваться (см. карты
и диаграмму наверху). Создание подобной инфраструктуры может привести
к бесконтрольной эксплуатации ресурсов, часто связанной с охотой и браконьерством,
обезлесением, деградацией земель и вод, выращиванием запрещенных культур,
туризмом и территориальными конфликтами. Как в сценарии Приоритет –
рынок, так и в сценарии Приоритет – безопасность предусмотрено,
что эти негативные процессы будут усиливаться, приводя к быстрому уничтожению
оставшихся нетронутых природных территорий и сильному влиянию на биоразнообразие
и уклад жизни местных жителей. При реализации сценария Приоритет –
стратегия будет расширяться площадь охраняемых территорий и предприниматься
мероприятия по смягчению негативного воздействия. Однако скорость этих
процессов, так же как и в прошлом веке, будет намного ниже темпов развития.
Даже при выполнении всех условий, предусмотренных в сценарии Приоритет
– устойчивость , последствия увеличения влияния инфраструктуры – современной
нервной системы мира, а также продолжающегося роста потребления человечеством
топлива, минерального сырья, других товаров и услуг природного происхождения
не могут быть полностью сглажены. Однако в течение следующих 30 лет уровень
этого негативного воздействия может стабилизироваться.
Вкупе с увеличивающимся влиянием климатических изменений эти тенденции
могут серьезно уменьшить биоразнообразие во всех регионах в рамках всех
сценариев (см. карты). Одним из особо болезненных
последствий климатических изменений является то, что значительные территории
находятся в “группе риска” из-за невозможности естественного растительного
покрова адаптироваться к такой скорости изменений температурных условий
и количества осадков.
Некоторых изменений к худшему невозможно избежать в рамках практически
всех сценариев, разработанных на следующие 30 лет. Тем не менее сокращение
выбросов парниковых газов в сочетании с серьезными природоохранными мероприятиями,
включая приведенные ниже, может значительно ослабить негативное воздействие:
- резкое сокращение дальнейшего расширения инфраструктуры за счет сохранившихся
на данный момент природных территорий;
- ограничение дальнейшей фрагментации территорий, уже подвергшихся воздействию;
- принятие мер по сокращению негативного влияния на биоразнообразие;
- проведение потенциально дорогостоящих восстановительных мероприятий;
и
- создание широких буферных зон вокруг природоохранных объектов.
Во всех регионах и сценариях также планируется увеличение давления на
прибрежные экосистемы. Негативное воздействие на эти районы оказывает
не только прямая эксплуатация природных ресурсов, но и инфраструктура,
а также источники загрязнения, расположенные в прибрежной зоне (см. схему
внизу). Это давление особенно сильно в АзиатскоТихоокеанском регионе,
где оно является результатом различных видов деятельности, но главным
образом сельского хозяйства. Западная Азия также столкнется с увеличением
негативного влияния при реализации сценариев Приоритет – безопасность
и Приоритет – рынок, но в целом внедрение экологически ориентированной
практики управления водными ресурсами будет иметь позитивный результат,
особенно в рамках варианта прогноза Приоритет – устойчивость .
В Европе особый тип воздействия на средиземноморское побережье является
результатом комбинированного воздействия роста городов с не отвечающими
требованиям системами очистки воды и утилизации отходов, туризма и интенсивного
ведения сельского хозяйства в районах, прилегающих к устьям основных рек.
В странах Латинской Америки и Карибского бассейна в настоящее время наблюдается
менее сильное по сравнению с другими регионами воздействие наземных источников
загрязнения на большую часть побережья, однако оно значительно возрастет
в ближайшие годы. Северная Америка и Африка также изначально характеризуются
относительно низким уровнем воздействия, но ситуация в определенных районах,
таких как устья крупных речных систем, подобных Миссисипи и Нилу, вызывает
особое беспокойство.
|
