Getty Images/Frank VandenBergh
30 Jun 2023 История Энергетика

Кондиционеры способствуют климатическому кризису. Может ли помочь природа?

Лето в северном полушарии длится всего несколько дней, но оно уже кажется изнурительным, а волна жары накрывает страны от Китая до Соединенных Штатов Америки.

По мере того, как поднимается ртутный столбик, городские жители включают кондиционеры, чтобы сохранить прохладу. Ирония судьбы: широкое использование кондиционеров на самом деле приводит к еще большему повышению температуры, подпитывая таким образом климатический кризис, в результате которого к 2100 году примерно три четверти человечества будет страдать от опасных для жизни периодов жары и влажности.

В связи с этим возникает вопрос: могут ли города адаптироваться к увеличению температуры, не прибегая к охлаждению воздуха с помощью кондиционеров?

Об этой сложной теме мы побеседовали с руководителем отдела энергетики и климата Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП) Марком Радкой, который считает, что некоторые решения этих проблем заложены в самой природе.

Насколько жарче может стать в городах из-за изменения климата?

Марк Радка (МР): К 2050 году, если мы продолжим двигаться по этой же траектории, около 1000 городов будут испытывать средние летние максимумы в 35 градусов по Цельсию – это почти втрое больше, чем в 350 городах, которые уже это испытывают. Число горожан, подверженных воздействию таких высоких температур, увеличится на 800 процентов и к середине столетия достигнет 1,6 миллиарда человек.

Очевидно, что экстремальная жара может быть смертельно опасной. Но разве она не оказывает разрушительное воздействие и на экономику?

МР: Да. На самом деле, согласно выводам недавнего доклада, установлено, что в столице Бангладеш Дакке тепловой стресс привел, по оценкам, к потере восьми процентов ВВП города, и эта цифра будет увеличиваться с повышением температуры.

Как искусственное охлаждение способствует кризису изменения климата?

МР: Охлаждение вносит большой вклад в глобальное потепление. Большая часть существующего холодильного оборудования использует гидрофторуглеродные хладагенты, которые являются мощными парниковыми газами и потребляют большой объем энергии, что делает их двойным бременем для меняющегося климата. Даже при поэтапном отказе от гидрофторуглеродов, предусмотренном Кигалийской поправкой к Монреальскому протоколу, продолжать жить по старинке означает, что выбросы при охлаждении и кондиционировании воздуха, как ожидается, удвоятся к 2030 и утроятся к 2050 годам, увеличившись с семи процентов глобальных выбросов парниковых газов на сегодняшний день. Прямо сейчас, чем больше мы охлаждаем наше жилище, тем больше нагреваем планету. Если мы серьезно настроены в корне изменить нынешнее положение вещей, мы не можем охлаждать нашу планету, используя обычный подход.

Сколько энергии в конце концов расходуется на поддержание прохлады в зданиях?

МР: Мы уже знаем, что потребность в охлаждении помещений составляет почти 20 процентов электроэнергии, потребляемой в зданиях, и это самый быстрорастущий вид использования энергии в зданиях во всем мире, который к 2050 году утроится. Но это потребление и рост сильно варьируются в зависимости от страны и внутри стран. Эти различия внутри страны часто связаны с местоположением, климатическими условиями и доходами.

Как городские власти могут снизить воздействие искусственного охлаждения на окружающую среду?

МР: Города могут предложить или стимулировать многие решения, необходимые для удовлетворения спроса на охлаждение, будь то соблюдение правил планирования, привнесение природы в города, строительство социального жилья или продвижение таких подходов, как централизованное охлаждение. В ЮНЕП мы разработали руководство для городов, посвященное именно этим вопросам, – это «Борьба с жарой: руководство по устойчивому охлаждению для городов».

Как «природные решения» помогут снизить температуру в городах?

МР: Решения, основанные на природных услугах, приносят городам множество преимуществ и будут иметь решающее значение для адаптации городов к изменению климата. Поддерживая в городах прохладу, они смягчают эффект городского теплового острова, снижают потребность в охлаждении и повышают устойчивость граждан к экстремальной жаре.

Назовите, пожалуйста, некоторые из этих решений, основанных на природных услугах?

МР: Посадка и сохранение больших площадей деревьев и лесов в городах может значительно охладить городскую среду за счет затенения улиц и зданий, усиления испарительного охлаждения и снижения температуры воздуха за счет испарения. В обычный солнечный день одно дерево может впитать несколько сотен литров воды, что эквивалентно охлаждающему эффекту двух бытовых кондиционеров, работающих в течение 24 часов. Исследования показали, что во всем мире ежегодное инвестирование 100 миллионов долларов США в деревья на улице позволило бы 77 миллионам человек снизить максимальную температуру в жаркие дни на 1°C.

Есть ли что-нибудь еще, что могут сделать города?

МР: Создание таких водных объектов, как озера, каналы, пруды и водно-болотные угодья в городских районах, может иметь значительный охлаждающий эффект. ЮНЕП и правительство Лаосской Народно-Демократической Республики сейчас работают над крупным проектом по восстановлению водно-болотных угодий в четырех городах, который, как ожидается, принесет пользу 10 процентам всего населения.

Кроме того, Национальный исследовательский совет Канады обнаружил, что зеленые крыши (когда крыша полностью или частично покрыта растительностью) могут снизить затраты на кондиционирование воздуха летом до 75 процентов.

В каком направлении нужно двигаться миру, когда дело касается охлаждения?

МР: Преимущества «природных решений» для охлаждения хорошо известны, однако необходимо их глубже понимать и использовать так, чтобы ускорить их внедрение и добиться изменений на глобальном уровне.

 

ЮНЕП целиком и полностью поддерживает цели Парижского соглашения для сдерживания глобального повышения температуры значительно ниже 2°C и стремится к цели в 1,5°C по сравнению с доиндустриальными уровнями. Для этого ЮНЕП разработала решение для шести секторов – план сокращения объема выбросов во всех отраслях в соответствии с обязательствами в рамках Парижского соглашения и в своем стремлении к стабильности климата. Определены шесть основных секторов: энергетика, промышленность, сельское хозяйство и продовольствие, леса и землепользование, транспорт, а также здания и города.